《王老师读书心得》

质量管理需要科学精神引领

《科技日报》总编刘亚东近日再发震撼之言。他说：1919年的中国缺乏科学精神，2019年的中国依然缺乏科学精神。初看这篇文章的标题，吓了一跳，这种话也敢讲？仔细再看几遍，原来是“标题党”作怪，其实刘亚东演讲的中心意思，还是颇有道理的。

科学精神的深刻内涵是求真、务实、质疑、包容、创新。科学不仅包括科学知识，还包括科学态度、方法、思想、精神。人们常常忽略了后者。

仔细想想，我国的质量管理为什么会搞成形式主义如此严重的局面？缺乏科学精神是一个十分重要的原因。质量管理是一门应用科学，但它又和基础科学，如数学、逻辑学等有着紧密联系；质量管理是门管理技术，但它与专业技术又连在一起。因此，质量管理实际上是一门边缘科学。可是，这几年，又有多少部门或企业把质量管理看成是不可缺少的科学技术呢？而“行政化”的倾向则反而十分突出。

由于在质量管理上缺少科学精神，缺少有价值的科学研究成果。假的、浮躁的东西就乘虚而入。一些伪“专家”大行其道，很多企业迷失了提高质量的方向，推行先进的质量管理方法变成了“评奖”。一些质量杂志真正有学术价值的文章越来越少。只要肯花广告费，就可发表比“工作总结”还不如的所谓“论文”；一些大学失去了职业操守，只要有钱，还可当什么大学的“品质管理硕士”。让这种人为企业做培训、咨询、评比、认证，指点质量江山，不仅是斯文扫地，而且令我辈质量人痛心疾首。

科学精神的重建除了加大改革开放力度之外，科学道德与科学伦理的建设也是不可缺少的。如果连基本的“诚信”也不要了，契约精神也不要了，吹牛皮吃香，说真话惹人讨厌，科学精神又何从谈起？

因此，只有在科学精神引领下，质量管理才会有活力，才能有希望。

原创文章，码字不易，版权归作者所有。欢迎阅读、转发朋友圈。如有媒体拟转载，请联系（0573-82086793）