《王老师读书随想》

提高产品质量，政府、企业、社会组织乃至每个公民都必须敬畏法律

行业协会以各种名目评奖、如“十大品牌产品”、“十大明星企业”，如此等等，历来已久，谁交的钱多，就评谁的，早已不是新闻。昨天“嘉兴质量网”转载的“一些行业协会咋钻进钱眼儿里了”这篇文章对此的批评比较有理有据，击中时弊，值得一读。尤其是此文痛批一些行业协会以“评奖敛财”，更值得引起重视。我们质量人切切不要热心于这种无聊的行为。

《产品质量法》第五十八条明确规定，社会团体对产品质量作出承诺、保证，而产品质量不符承诺、保证的质量要求，给消费者造成损失的，社会团体要承担连带责任。该法第二十五条还规定，国家机关不得向社会推荐生产者产品。但司法实践中，这些条款形同虚设，从未见社会团体因此而承担连带责任，更未见国家机关因推荐生产者产品受到处罚。因为，“权大于法”的状况并未从根本上扭转。

当法律不受敬畏甚至可以被肆意践踏时，违法的东西就会更加胆大妄为。如现在很热门的“XX制造”，其标准是个由一个什么“品牌联合会”搞出来的“团体标准”。根据我国《标准化法》第十八条规定，团体标准仅可由本团体成员约定采用，或者根据本团体规定，供社会自愿采用，亦即这是一种民事行为，而现在却成了一些政府部门为企业质量背书的新变种，成为一种行政行为，由于得到地方支持，看来国家市场监管总局局长张茅也没办法。

行业协会敢于公然以“二政府”自居，往往因为背后有政府部门的“掛靠”或“主管”。企业得罪了行业协会等于得罪了政府部门。有企业老总诉苦：“行业协会开个会也要收几千元钱”。可见，“二政府”已成为企业敢怒不敢言的“公害”。

坦率地说，由于所处的内外部环境，我们一些企业老板主观上也想拍行业协会和政府部门的马屁，至少不想得罪。明明知道这种做法不对也会加入和参与，有的甚至引以为荣。而对于那些真诚为企业服务，实行“政社分开”的社会团体，却冷冰冰的。所以，企业家的素质不跟上，看不到社会大势所趋，不敬畏法律，也是促成上述违法行为不能得到有效整治的一个重要因素。

我国产品质量总体水平与发达国家存在较大差距是不争的事实。产品质量不是“评”出来的，而是竞争出来的，要想超越，靠“花拳绣腿”，自带桂冠是无济于事的。产品质量真正要提高，需要全社会的共同努力，需要进行一场“品质革命”，其中的一个重要前提是依法办事，政府、企业、社会组织乃至每一位公民都敬畏法律，法律也必须亮剑。而这些要求，从目前状况来看，还任重道远，思想尚未统一，同志仍需努力。

原创文章，码字不易，版权归作者所有。欢迎阅读、转发朋友圈。如有媒体拟转载，请联系（0573-82086793）