3、比正常售价低的一定是假货，跟正常售价高的不一定是真货；

4、鞋服行业最为泛滥，除了假冒品牌的假货，几乎所有的商家都会仿冒知名品牌的款式。他们有自己的品牌，有自己的工厂，但是款式确实知名品牌的。几乎所有的爆款都是如此，无一例外；所以，如果对品牌货不感冒，又不愿意被人误以为自己习惯了穿假名牌的，最好还是不要购买爆款鞋服；

5、90%代购为假

不要有任何怀疑我的判断。作为一个电商人，长期浸淫其中，必然比大家知道的要多一些，遇见的要多一些。90%假代购，假跨境，伪跨境，这是毫无问题的，而且还是保守估计。除非直接从海外购物网站直邮，在中国人海外代购群体的手里购买的，除非他是经常往外跑的亲朋好友，你能遇见真代购的几率几乎为零。不管是个人店，还是跨境公司。特别是跨境电商公司，特别过份，将自己生产的假冒货往免税仓转一转，都不用出国，就算是正牌了。

6、几乎所有的做品牌假货的都自认为做电商太容易

我碰见过最少数十个做假货的小店主，什么都不懂，就会聊天，他们津津乐道地说自己很牛掰，商品挂上去，一个月可以销售上百件，稍微刷一下，就可以上千件。每当有这样的人吹嘘，我毫无怀疑地认定他们是做假货的，马上问他是做什么品牌的，结果无一例外。

7、母婴产品千万别迷信代购

特别是奶粉。中国电商市场上真的境外知名奶品，正品率十不足一。甚至有的平台自家就投资专门制售知名品牌奶粉的案例，而且还风生水起，搅乱整个市场。请记住，这不是自营，而是投资联营。有些读者可能马上就蹦出了一个词：牛栏。对，你没有错！

碰到假货怎么办？

很多人有疑问，碰到假货怎么办？难道仅仅是退货？很明显，无论是卖家还是平台方，他们的立场，就是坚持可以退货，至于赔偿，虽然说有赔付押金，但是很少会赔付的。退货退款，当然是保障自身权利的最基础的措施。但是，在此之外，还可以跟平台投诉。虽然投诉没有什么鸟用，但最少是告知对方，我知道你们卖假货了。如果不投诉，他们会更加猖獗；除此之外，还可以向工商、315投诉。虽然依然没有什么卵用，但如果你告知这些机构你提交的证据，还是很有可能获得维护。特别是从2015年开始，工商部门加大了打击。但前提是，你要有证据，比如商标不符、标识不对、没有执行标准之类的。如果你所购买的商品已然使用，无法退货怎么办？好办，向法院起诉。别以为没有用，也别以为成本高，只要确证是假货，现在你是可以在自己门口的法院起诉的，而不用到平台所在地法院或者卖家所在地法院。

就算无法获得赔偿，你的维权行为，也可以让售假者的售假成本高涨。

关于假货，全社会都需达成共识

治理假货，必须全社会对假货达成共识，而不能各说各理，或者以自己的标准来辩驳，而只能以法律为准绳。

1、平台出现假货，也需要承担责任。

对于电商平台的责任，目前有很多种说法。这些说法，大抵都是站在各自的利益立场来解释的。但问题是，真的不能以某个商业集体的说法，作为执法的标准，这样的结果就是永远无法打击假货，而售卖假货也永远成为发家致富掠夺社会财富的不二法门。

假货免责的理论根据，原本是互联网的“避风港原则”。但则仅仅是指著作权领域，提供侵权的空间提供商，只要删除就可以不负侵权责任。“避风港原则”从来没有在商业领域有过任何的应用。

目前占据优势的观点，就是平台方滥用避风港原则，认为“互联网本身并不产生假货，不论是电商平台还是线下批发市场或商铺，都只是商品交易流通渠道。”这种论调，当然是从平台方自身利益出发的，当不得真，而且逻辑有问题。互联网当然不产生假货，但平台为假货线上售卖提供技术与资源服务，甚至向售假者贩售流量资源与官方活动资源，这本身就与自身售假毫无二致，其目的就是通过售卖获得利益，本身就是切切实实的售假行为，理应得到重罚。线下商场售假无法免责，线上商场又如何免责？

2、电商平台不要将售假责任推向社会

电商平台一贯的主张，就是假货不是平台生产的，是线下工厂生产的，所以平台不应该担任任何责任。除此之外，本是售假得利者，平台方还十分擅长将自己包装成受害者。她们从售假中攫取巨额经济利益，却诉说得十分委屈：真不是我生产的假货、是别人生产的假货拿到我这里卖，我也没办法避免啊，大家都造假！

但是，售假与造假，本来就是两个概念。社会大量企业生产假货，但并不等于电商平台可以售卖假货。线下超市如果造假被抓，绝对不会用这种口吻来说自己不生产假货，而是静静地等着被处罚，或者找关系摆平。但售假的事实，是无法否认的。

所以，电商平台，真的不要把售假的责任推向社会。无论是大家都穷买不起真货，要买假货充面子，还是很多工厂生产假货，电商平台售假免责的论调，都是不成立的。用一媒体喜欢说的话总结：电商平台不是法外之地。

3、如果电商平台受到假货侵害，正确的做法是起诉提供假货售卖的厂商。

目前，电商平台处置假货，有两种：1、删除链接，罚没售假厂商保证金，关闭店铺；2、给执法部门提供数据与线索，共同打假。

这两种做法，其实都危害不浅。删除链接，关闭店铺，罚没售假厂商保证金，但买到假货的买家的权益，没有谁能真正的补偿。保证金制度，真的是一项烂到透顶的制度，只是保证了平台方的利益，而且破坏了法制。

与执法部门联合执法，看起来很美。但对法制的破坏，更加是赤裸裸的。第一，平台方主动联合执法部门，提供数据，很容易成为平台方精准打击商业对手的手段，或者成为内部人员关系户清除竞争对手的手段。因为数据可以加工，可以解释，谁都无法保证平台方会提供号无污染的数据与线索；平台方主动提供数据与线索，也可以起到迷惑执法部门的功效，从而掩盖更大的售假厂商的作用。

而且重要的是，平台方除了删除链接外，没有任何可以私自罚款的权力。

当务之急，就是要画清权责界限。

平台售假，平台必须受到处罚，并且必须赔偿消费者。也就是平台售假责任，必须明确。否则，电商平台售假的案例，永远无法厘清。

网店企业售假，致使电商平台损失，电商平台可以举报及起诉网店企业，而不应该将责任归之于社会，推给执法部门。

当然，网店企业也必须赔偿消费者。

如果权责无法厘清，那售假将永远无法达成，甚至为造假售假推波助澜。

4、假货侵害你的厉害，而不是为你提供面子消费。位面子买假货，这当然是社会顽疾。但问题是，没假货真的是一件很没有面子的事，为了面子买假货，实际上更加会受到人的鄙视，甚至还会危害自己的健康，你永远不知道假货生产者会有什么材料制假，含有甲醛、二噁英等严重致病物质的假货，不计其数。

文末，希望天下少假货。