《王老师读书心得》

清华大学教授、国情研究院院长胡鞍钢的“中国超越美国”的“研究成果”明显与党的十九大报告的论断在唱反调，但在其发表这一“研究成果”近半年中，我们只看到一些媒体在转载胡鞍钢的这番言论。真正公开出来反驳胡鞍钢观点的只有国家级“有突出贡献中青年专家”、中国经济体制改革研究会副会长樊钢博士等个别学者的署名文章，而且并未引起社会多大的关注。

直至6月21日，官方主流媒体《科技日报》总编刘亚东在演讲中痛斥胡鞍钢的观点是“忽悠领导，忽悠公众”、“为国际上的中国威胁论提供口实”、“误国害民”，并列举事实，逐一驳斥后，似乎又是“一石激起千层浪”，與论纷纷为《科技日报》总编敢说真话点赞，连一向被认为由“左”得可爱的胡锡进担任总编的《环球时报》也在胡锡进对胡鞍钢的观点表示“深感不安”后，于近日发文支持刘亚东，称赞这种真话“正逢其时”。不少媒体用“风向变了？”作为标题的一部分转载了《环球时报》的文章或要点。

习近平总书记说：“要进一步营造保持讲真话、讲实话、讲心里话的良好氛围”。而一篇明显与党中央论断相违背的，由国家智库级专家编造的“中国经济实力、科技实力、综合实力已超越美国，居世界第一”，连小学生听了都要笑出声来的荒谬言论，居然鲜有学者、专家起来驳斥；直到半年后，媒体揣摩“风向变了”，才齐声点赞，这不应是社会的正常现象。

刘亚东的演讲，其实是近段时间对中国能力反思的代表性声音。尤其是我国一些通讯设备行业被美国“卡脖子”后，人们的感受更为痛切。《环球时报》说的“正逢其时”，恐怕也是这个意思。但按照《环球时报》的观点，如果没有中兴事件，没有这个“时机”，胡鞍钢们的假话就可一直延续下去？刘亚东们说真话就“不逢其时”？

习近平总书记还说过：“现在有的干部善于察言观色，准备了几个口袋，揣摩上面或领导的意图来提供材料”。如果这种“察言观色”、“揣摩上面或领导意图”的风气扩展到学术界、传媒、企业、社团,甚至国家智库级人物。那么，“说真话”的难度必然更大；忽悠领导，忽悠公众，“误国害民”的事件还会继续发生。

说真话，实事求是不仅是我党的优良传统，也是做人的基本良知，不存在是否“正逢其时”，即使“不逢其时”，也不能看“风向”说话，而是要坚持说真话，有勇气站出来为国家，为民众说真话。必须指出，出现胡鞍钢们的奇谈怪论，并非《环球时报》所说的“个别教授”所为，而是有其一定的思想基础和有一些支持者的。这才是最需要反思的。多一点脚踏实地的努力，少一点急功近利的浮躁，应该成为社会的共识。

所以我对《环球时报》支持刘亚东演讲文章中的观点不敢完全苟同。