“在面对一些事情的时候，有的干部为了求自保就宁左勿右，宁严勿松，这是最大的腐败，比贪污还厉害”这样的评论似乎应该出自政治家之口，没想到是艺术家冯小刚在接受人民日报专访时说出了这段话。估计冯导看过的剧本多了，很多剧本里的金句也见得过了，再加上他的个性，便说了这句不少人想说而没有说的话。

 

“宁左勿右”是不是属于腐败行为中“最大”的，尚不敢断言；“宁左勿右”是不是仅仅为了保自身，也有商帷余地，但“宁左勿右”带来的危害在我们党和国家的历史上却有沉痛的教训。多少年来，一些干部头脑中认为，犯“左”的错误是认识问题，而若犯了“右”的错误，那就是政治立场问题，所以贯彻上面精神，处理一些问题时，“宁左勿右”，“宁严勿松”就成了习惯性思维。久而久之，一些人还把这“宁左勿右”，“宁严勿松”演化成整人的手段。否则当年怎么会有那么多人被打成“右派”，有那么多人受到运动“扩大化”的伤害？

 

尽管每次“宁左勿右”后，绝大多数事后都得到了“纠正”，但留给人们的伤痛往往是永远的，给国家带来的伤害，有时甚至是灾难性的。“大跃进”时，所谓大办钢铁，“钢，铁定的1070万吨”，所谓“亩产超万斤稻”的神话，都是在“宁左勿右”思想指导下的产物。那个年代，相信大多数干部都知道这样“左”下去的后果，但很少有人敢于担当，出来说句真话，彭德怀同志为国尽忠，为民请命，冒着“右倾”风险，写了万言书，结果如何，已经写入历史。不少干部从反面吸取“教训”，乃至这种吹牛皮，报喜不报忧的风气至今未能根除。

 

“宁左勿右”还有一种表现叫做“矫枉过正”，而且层层加码。有位伟人曾经说过矫枉必须过正，不过正便不能矫枉。那是在特定条件，特定环境下说的。如果离开历史唯物主义和辩证唯物主义，不加分析地广而推之，这么一个“过正”就不知要误伤多少无辜的人。前不久某地纪委通报批评教师假日自费聚餐问题，就是一个非常典型的“矫枉过正”的例子。这种做法受到包括主流媒体在内的與论强烈谴责，最后被迫撤销通报，也说明了“宁左勿右”不得人心。

 

应该看到，隨着党中央不断加强对干部的教育和管理，风气已有明显好转，这是不争的事实。但也要看到，有些问题有点“积重难返”，需要更大的努力。如“宁左勿右”，至今还有不少市场，甚至还在顽强地表现，继续在一些领域中野蛮生长，包括我们质量领域。一些部门即使把牛皮吹到天上，那最多是“误读”，如果揭示差距，直达问题要害，弄不好就是“丑化”了。为什么几乎人人都知道政府部门评比名牌产品是违反市场经济规律的，但真正敢于出来反对的人很少，尤其是一些政府公职人员，心里也清楚，却不敢站出来担当，睁一只眼闭一口眼，其内心就是“宁左勿右”保自身。

 

所以，我很敬佩冯导的勇气，各大主流网站纷纷以显著位置报道了他的见解，也说明很多人赞同他的看法。但愿“宁左勿右”这个“妖怪”能早日被逐出当今社会，则国家幸甚。正因如此，我们每个人都需要不断学习，才能真正从思想上排除来自“左”或“右”的干扰，始终保持清醒的头脑。

 

 

 

 

原文转载自嘉兴质量网

注：嘉兴质量公共微信免责声明同质量热线网免责声明

 

原创文章，码字不易，版权归作者所有。欢迎阅读、转发朋友圈。如有媒体拟转载，请联系（0573-82086793）