最近，国家质监总局通报，2016年国家监督抽查合格率达91.6%，而2016年进口商品检出不合格率高达28.4%，亦即进口商品检出合格率仅71.6%，国内生产的比进口商品的抽查合格率高了20个百分点，尤其是这些进口不合格品还包括德国、日本、韩国在内的产品。我们一方面庆贺我国产品质量的提高，另一方面看来到海外“买买买”的消费者似乎是有点“崇洋媚外”了。

　　进口商品的检出不合格率，是指对法定检验目录外的进口商品监督抽查的结果。而法定检验是国家以立法形式，通过强制手段，对重要的进出口商品指定由商检机构统一执行的强制性检验。其余进口商品则采用抽查方式。2016年抽查的进口商品包括机电、轻纺、资源与化学品三大类。

　　应该说，国家质监总局公布的这个数字是真实的，但为什么还有那么多顾客相信进口商品呢?仔细分析一下就可看到以下几个原因不可忽视：

　　1.国内外采用的标准不一。如2016年进口商品抽查结果被判为不合格的，有相当一部份是标志标识不合格，这种不合格，如果进口商能与产地企业及时沟通，就可防止。

　　2.我国有部份标准制订较早，已不适应顾客需要。就以去年抽查的服装而言，有不少是色牢度不合格。服装色牢度又一直被列为安全指标。而不少专业人士早有看法，不直接接触皮肤的服装色牢度不需要列为安全指标，级别也不必要求太高。实际上也是如此，不直接接触皮肤的服装色牢度主要涉及美观问题，即使要列为安全指标，也可放宽。许多人把新衣服买来后用清水泡一下，清除浮色，再用淡盐水浸泡固色就可以了。类似的由于标准滯后造成的“不合格”还有不少，如服装及制鞋用的皮革强度标准问题，业界反映频频。

　　3.进口商品检出合格率是反映产品符合性问题，而“质量”还有一个适用性问题，这涉及到设计。顾客喜欢德国、日本的进口商品，不仅是其做工考究，更多的还是喜欢其设计新颖，能满足顾客变化了的需要，而这方面恰恰是国内产品的软肋。

　　因此，这个相差20个百分点的数字不值得我们头脑发热，更应思考的是，为什么我们的产品符合性提高了，消费者还是热衷于海外的“买买买”。

　　

 

 

原创文章，码字不易，版权归作者所有。欢迎阅读、转发朋友圈。如有媒体拟转载，请联系（0573-82086793）