宜家事件，不能让消费者为政府职能部门的不作为买单。

　　这些日子，包括新华网在内的媒体对宜家“夺命抽屉柜”的报道持续不断，有谴责宜家拒不召回是“节操散了一地的”；有反思我国自身标准原因的；有出谋划策，建议通过《侵权责任法》或《消法》来回击:的；有提出消费者可提起诉讼的，如此等等。

　　国人受了外国奸商歧视，受了欺侮，最先出来保护民众利益的应是政府有关部门和法定的消费者权益保护组织。但我们只看到媒体在起劲谴责的同时，仅有上海质检局和上海出入境检验检疫局对宜家进行了“约谈”，深圳消委会向宜家发出了“三问”。但“约谈”、“三问”后，宜家仍然拒绝召回，就没有下文了。而宜家在中国16个城市有19家商场，其他地区的有关政府部门和消费者权益保护组织根本就一声不啃，装聋作哑。让媒体来为拒绝岐视呐喊；让消费者为一些政府部门的不作为背书。这种态度，不禁令人疑问：难道非要中国儿童也因这夺命抽屉柜出现死伤，才引起重视吗？

　　人们对宜家愤怒之余，也看到了宜家坚持不召回的借口，宜家确实抓住了这项国家标准的“软肋”，坚持不召回，就是这种夺命安全屉“符合中国国家标准”。但人们至今没有看到为宜家提供这种借口的部门有一丝一毫的自责和反省的表示，也没有半点解释。这种冷漠和宜家的傲慢倒是十分相似。

　　国家标准水平落后，岂止于抽屉柜。由于标准落后，标准缺少，标准升级缓慢，我们吃了多少亏？难道这些政府部门还不清楚？正由于存在这些问题，在相当程度上，使许多中国制造的品质处于中低端。如果至今还不能认识这些问题，没有作为，必将给中国制造和中国消费者帶来更多的伤害。

　　坚持标准引领，加快与国际标准接轨的步伐，这是国家的大政方针。在大政方针面前，政府有关部门必须有明朗态度，有所作为。在外国奸商岐视中国人时，必须发声，有所担当，而不是让媒体来为一些政府部门背书。这也是一种职业道德。

　　中共中央政治局审议通过《中国共产党问责条例》的落实，确实需要大力宣传贯彻，动点真格。由于一些政府部门不作为而造成国人受岐视的局面才能不再发生。

原创文章，码字不易，版权归作者所有。欢迎阅读、转发朋友圈。如有媒体拟转载，请联系（0573-82086793）