《王老师读书心得》

如果我们的产品质量真正好了，海关又何必如此辛苦？

寻常百姓家，难得有一次出国旅游机会，出发时肯定比较兴奋，喜滋滋的。到了国外，看见质量好，又便宜，平时也用得到的商品，只要经济上受得了，不买也难受。还有诸多亲戚朋友听说你要出国，这个请你带点化妆品，那个请你带个包，更有托你带小家电的，情面难却，也只好答应了。

如果谁遇到这种情况，那么恭喜你，你“中奖了”。当你回国过海关时，只要个人所带物品价值超过人民币5000元，你就只能哭了，排队去补税吧。喜滋滋的旅游也变成哭丧着脸回家，这种滋味任何人都难受。

有人认为，我又不是从事代购，为什么要补税罚款？对不起，这是海关规定，即使商品是自用的，即使是一只超过5000元的苹果手机，或者一两只名牌包，只要超过规定，照样补税。

有人想，我把商品的价格标签撕去，这样海关就没法计算我带的商品价格了。这种想法也太低估了海关稽查人员的“火眼金晴”了。媒体报道，海关人员从商品即可评估出价格，即使你把在海外新买的手机拆了包装，拿在手里，海关也可从外壳的磨损程度判断你是否从海外买的，你不得不佩服。

看到媒体报道机场回国旅客排队等候开箱检查的照片(但愿这是假照片)，一方面感叹海关工作人员的辛苦，而另一方面，更多的感叹是如果国内的消费品质量达到或超越国外同类消费品质量，谁又会热心到国外“买买买”，回国还要担心补交税呢？

其实有些国家旅游景点并不很多，吸引国人去旅游的一个重要原因是买那些比国内质优价廉的消费品，乃至药品。比如日本，除了东京、京都等地，如果不购物，实在没有什么好玩的。记得我当年第一次应日本科技连盟邀请，以中国质量专家身份参加日本“戴明奖”授奖大会暨高层质量管理学术研讨会，会议结束后考察了几个日本企业就要回国了，因囊中羞涩，没钱买贵重物品，只给太太与亲朋好友背了十只价格相当于每只人民币一百多元的不粘平底锅，还在日本“百元店”里买了十把水果刀，每把只值七元多人民币。另外，还给太太买了一台当时还很稀奇的CD机。回家给太太后，太太把不粘平底锅与水果刀各自留一份以外，均分送给亲友。一个星期之后，反馈回来的使用信息都赞不绝口，说质量实在太好了，怪我买得太少了。我说你们想想我背着十只平底锅的样子，快成“贩子”了。不料一语成谶，媒体报道，按现在海关规定，即使这些低价物品，只要数量较多，超过自用合理数量，同样可能会以“经营”嫌疑，让你补税。

总之，是一个阻止海外“买买买”的节奏。当然，海关这样严查，也是依照规章办事，为了避免逃税；为了促进内需。而窃以为恐怕亦有不得已而为之的因素。

但这样的政策不能从根本上解决国内市场消费疲软问题。提高内需还是要靠提高国内消费品质量。质量提高了，消费者也犯不着千里迢迢去海外“买买买”了。靠“堵”总不是办法，堵得了一时，堵不了一世，硬要堵住消费者选择海外优质消费品的脚步，恐怕只会堵出老百姓一泡气来。

海关对入关物品制定一个价格界限是必要的，有利于打击一些无良代购商逃税行为。但5000元这样低的纳税界限，常人也分得清，是否属于“代购”之列。这种做法，海关回应“正常”，这也有依据，符合现有规定，但客观上起到了阻止海外先进的和与之匹配价格的商品进入我国的作用，与“开放”的本意是否相悖？有待推敲。

其实，国外消费品进来了，让人们有更多比较的机会，有比较才能有竞争，有竞争才能有质量。因此，这个5000元界限是否会像个人所得税起征点一样有所变化？目前做法的利弊得失？都值得有关部门深入研究。

原创文章，码字不易，版权归作者所有。欢迎阅读、转发朋友圈。如有媒体拟转载，请联系（0573-82086793）