昨天选编“嘉兴质量网”信息时，看到上海《新民网》2008年发表的：题为“蔡伟:官方名牌评选出卖公信力，理应废除”的文章，甚为震动，今日“嘉兴质量网”以【旧文新读】形式全文发表。蔡伟是该网站新闻评论员，而《新民网》又是著名平面媒体《新民晚报》主办的。蔡伟文章反对政府评比名牌观点之鲜明，分析之透彻，绝不亚于张茅6月24日的在全国人大常委会上的发言和6月27日在人民日报上发表的文章。那么，为什么蔡伟的文章发表后，政府没有什么动作，社会也无大的反响，而张茅的观点会引起社会如此强烈关注呢？

 

从系统论角度，改革必须配套进行。蔡伟发表文章时刻，正是“三鹿奶粉”事件爆发之后，尽管在民众一片愤怒声讨中，国家质监总局取消了“免检产品评定”；“暂停”了“中国名牌产品评选”，局长也“引咎辞职”。但那时的改革还没有完全进入深水区，简政放权与政府职能转变、权力寻租问题也没有像党的十八大以后那样受到如此高度重视。因此，蔡伟的观点再正确，也是单兵突进，缺少相应的大环境，难以形成政府的决策，但和当时其他类似观点的文章一样，对政府职能的转变起到了一定的推动作用。

 

而国家工商总局局长张茅现在所处的社会大环境就与2008年有很大变化，改革已进入深水区，一些深层次的问题若不解决，改革就难以深入。尤其是党的十八大以后，在以习近平同志为核心的党中央领导下，转变政府职能，反对权力寻租，引导市场公平竞争等等，措施有力，政策配套，受到广大人民群众热烈拥护。李克强总理几乎在每次国务院常务会议上都要强调简政放权。在这种背景下，政府再以公信力为一些企业质量背书；违背市场公平竞争基本原则，用多种优惠政策支持部分企业；误导消费者，显然大不得人心，也与党中央的大政方针背道而驰。张茅在此时提出这些观点，可谓条件成熟，正是当时。

 

那么，张茅的观点能实现吗？可能会有所争议，有些阻力，但大势所趋，已是无法改变。6月22日，全国人大常委会执法检查组建议修改《产品质量法》，这就是最好的契机。如果修改《产品质量法》正式启动，除了大大加强打击假冒伪劣产品力度之外，对政府部门为企业推荐产品，为企业产品质量背书，恐怕也会有禁止性规定。用法律形式把张茅的这些观点反映出来，为我国质量工作进一步健康发展提供保障，符合法治社会的特征。

 

因此，张茅反对政府为企业质量背书的观点必然会实现，这也是历史发展的必然。

原创文章，码字不易，版权归作者所有。欢迎阅读、转发朋友圈。如有媒体拟转载，请联系（0573-82086793）