“动态清零”不能忽视“动态”

疫情快结束了吗？

由于坚持“动态清零“方针，这段时间，全国每天感染人数都仅数十例，甚至个位数。

在这种情况下，一些地方还在死板地维持原有的封控措施，常态化核酸检测；发生几个感染病例就封控、隔离；甚至继续层层加码，隨意赋红、黄码，限制人们行动自由。把防疫当个“筐“，什么事都往里装。难怪法学专家要质疑，是否构成侵害人身自由权？

批评“过度防疫”的文章也已很多很多。这类文章被社交平台平时非常严格的审核通过，不禁使人们觉得是一种疫情快结束了的信号。

现在经济下行压力很大，企业困难重重，消费疲软，稳经济的难度不比抗疫小。而且每天几十个或者个位数感染病例，常常要举各地全力防疫，对生产与生活都大大增加成本。“动态清零”中的“动态”是否可以统筹考虑更加科学的措施？

科学防疫，动态清零的目的是以最小的社会成本获得最大的防控成效。我国对此巳取得巨大成功。

现在各地是到了应研究如何统筹稳经济与抗疫的时候了。

原创文章，码字不易，版权归作者所有。欢迎阅读、转发朋友圈。如有媒体拟转载，请联系（0573-82086793）